當前位置:首頁 >> 網評 >> 正文
“一個角色59個演員”不能當笑話看
榆林新聞網 www.axxuti.tw 2018-09-30 16:38 來源:北京青年報 作者:
【字體: 打印本頁
原標題:“一個角色59個演員”不能當笑話看

  電影的“一號角色”只有三個鏡頭外加一句臺詞?同一部電影“一號角色”多達幾十人?湖南湘潭9歲的何翔和父親何興覺得受到了欺詐,將影視公司告上了法庭。在涉事網絡電影中,參演的66名小演員都與影視公司簽訂了合同,根據不同的角色定位,繳納9800元至29800元的費用。何翔一家支付了12800元,獲得了參演“一號角色”的機會,但參與拍攝后,發現同為一號角色的演員有59人,而且“一號角色”前還有7名“主演”。

  不少人把“一個角色59個演員”當成笑話看,對何翔一家給予各種調侃。據稱,原本何翔在學校各方面都很優秀,這次卻因為這部電影遭到了同學們的嘲笑,變得悶悶不樂。看到網友評論,估計一家人更會著急。

  毋庸諱言,當然,何翔父親的心態可能不夠“端正”。據稱,何翔平時愛好表演,這不是什么問題,有著各種愛好的孩子很多,家長在能力范圍內培養孩子愛好、滿足孩子興趣,也算正常。可是,有必要通過花錢買參演的方式來培養和滿足孩子的表演興趣嗎?從影樓里聽來的消息,花錢買來的角色,即便“簽約那天,現場負責人說只有五個名額的‘一號角色’”,稍有點兒常識的人也會知道,這種做法很不靠譜,家長未免顯得太著急了。

  現在,雙方的爭議在于“一號角色是不是主演”。何翔一家認為,“一號角色”應該是男一號、女一號,“不可能就是個打醬油的”。而影視公司則稱,在簽合同時已經進行了口頭釋明,不存在故意告知原告虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使原告作出錯誤意思表示。值得思考的是,即便“一號角色”是主演,花錢買來的角色又有多大意義?家長能夠否認自己不存在一點虛榮心嗎?家長有沒有考慮到這種做法會制造和助長孩子的虛榮心?

  虛榮心是成長之大敵,如何培養孩子愛好、滿足孩子興趣,是所有家長都需要思考的問題,但在這件事情中,影視公司的問題更值得思考和重視。

  相對于過去,現在影視制作真是“生財有道”。此前,有關影視劇插入廣告問題引起廣泛關注。所謂插入廣告,實是“賣道具”,這件事則告訴人們,現在影視制作已經進入“賣演員”階段了。在過去,也存在“賣演員”的隱諱傳說,但其更多是通過贊助等方式曲線進行,而現在,“賣演員”已經進入公開化了。

  對于影視公司來說,從“賣道具”進入“賣演員”,顯然多了一個掙錢渠道。從來就不缺少有虛榮心的人,尤其現在很多家庭不差錢,花點錢讓孩子演個角色,極大滿足了家長和孩子的虛榮心。可以預計,這是一個很大的市場,以后的影視劇可能根本不以播出為目標,在制作過程中就把錢“掙夠了”。可是,這種“賣演員”做法,極大地違背了行業倫理,長此以往,任其泛濫,將會造成假丑惡盛行,真善美退居一邊。影視制作輸出的是精神產品,這個行業不僅很難出現精品力作,而且會對社會道德造成嚴重腐蝕。

  有影視策劃人表示,“針對電視劇等簽約演員來說,行業規矩是,但凡是聘請演員要倒給錢的,都是騙人的”。這家影視公司就這么做了,能奈其何?現在,一審判決影業公司退還6800元并承擔訴訟費用,可影視公司依然有利可圖,以后大不了吸取教訓避免留下法律漏洞罷了。這才可怕,誰都知道違背行業規矩,可是并無有效制衡,只能眼睜睜地看其投機取巧。

  “一個角色59個演員”開了個惡劣的先例,假若這種做法得不到遏制,影視制作“賣道具”進而“賣演員”之風愈演愈烈,人們對影視行業的美好期望,恐怕將煙消云散,化為泡影。這一點,應當引起深切的憂患和警惕。

分享到:
正在加載評論列表...
Copyright 2009 www.axxuti.tw, All Right Reserved ICP:陜 ICP備05008596
中共榆林市委宣傳部|榆林市新聞工作協會|榆林日報|榆林電視臺主辦
新聞熱線:0912-3260005  傳真:0912-3230128  陜西互聯網違法和不良信息舉報電話:029-63907150
投稿信箱:[email protected] 投稿QQ:247629337 技術QQ:1654131212
3d预测澳客网